Faut-il passer au camescope DVD ?

           Introduction : Le camescope DVD a vu le jour dans les laboratoires de Hitachi et il est commercialisé depuis 2001. Rattrappée depuis par Sony, et enfin Panasonic, l’invention du camescope DVD semble avoir relancé l’industrie du camescope.

          - L’appartition du camescope DVD ne révolutionne en rien l’offre du point de vue de la qualité. En effet, il n’y a pas d’évolution du point de vue de la qualité d’image déjà satisfaisante avec le mini DV. Le camescope DVD s’aligne sur le mini DV sans le dépasser, et on peut même affirmer qu’il est difficilement imaginable qu’il puisse un jour le dépasser (toute amélioration dans la qualité des images se ressent sur la capacité du support, or à ce jour, le DVD 8 cm n’offre qu’une capacité de 1,4 Go pour au maximum une demi-heure. Améliorer la qualité réduirait encore ce temps d’enregistrement. La solution serait peut-être le double-couche).
Plus encore, la résolution du mini DVD est légèrement inférieure au mini DV, due aux caractéristiques de son format : le MPEG-2 qui encode en 704 x 576 ; le mini DV 720 x 576.

          - Les mini DVD ne sont pas non plus innovants du côté de l’enregistrement, si ce n’est qu’ils permettent d’accèder plus rapidement aux scènes que l’on souhaite effacer (encore faut-il avoir un DVD RW). Il faut cependant relativiser cet atout du fait que la plupart du temps c’est la dernière scène que l’on efface et les mini DV le font aussi.

          - Le camescope DVD simplifie la lecture et le partage de ses films. C’est là le gros avantage du mini DVD : il suffit de l’insérer dans son lecteur DVD de salon. De la même façon, il suffit de le donner à quelqu’un d’autre et il peut à son tour le regarder directement après capture (et finalisation) sans avoir de camescope DV pour lire la cassette ou sans avoir à faire des copies sur VHS. La copie se fait rapidement : on met le mini DVD dans son graveur et on le copie sur un mini ou un standard ou on peut même y ajouter encore plus de 60 minutes.
C’est cette nouveauté qui semble séduire les usagers.

          - En ce qui concerne le montage, on peut également considérer que les mini DVD sont plus faciles à gérer puisqu’ils sont plus faibles en poids (2,8 Go pour 1 heure de film contre ~14 Go pour le mini DV). Le montage ne nécessite donc pas de compression pour tenir sur un DVD standart.
Cependant, encore peu de logiciels permettent de traiter le format MPEG-2 utilisé par les mini DVD, mais ceci va probablement vite évoluer.

          En résumé, le mini DVD ne signe aucune révolution du côté de la qualité d’image, il s’aligne sur le mini DV, et risque même de ne pas pouvoir réellement le dépasser. Son succès c’est d’avoir réussi à simplifier la lecture et le partage des films.
           Les mini DV sont, quant à eux, toujours au goût du jour et sont bien plus nombreux dans les rayons des grandes surfaces.
           On décrit les camescopes DVD comme une technologie de transition : le DVD ferait le pont entre le passage de la cassette au disque dur. Certains constructeurs comme JVC et Samsung s’attaquent déjà à ce nouveau genre de camescopes.

Rédigé par Sismick ( 04/08/2005 )
 
aide | contact | inscription | goodies | presse | mentions légales
scopland est un site Poing Com